|
Vložil: Honza
|
13. 11. 2009 14:43:18
|
|
Dobrý den, není toho málo, ale pokusím se být stručný :)
ad1 - "specifické" fyzické úchopy, čímž mám na mysli ty, které školí APPRCH, jsou především vymyšleny tak, aby při jejich použití byly v bezpečí obě strany - jak zasahující, tak klient. Především jsou bezbolestné, dále pak kladou důraz na to, aby klient nebyl pokud možno zcela znehybněn, ale v mezích situace se mohl pohybovat a o svých pohybech rozhodovat. Dalo by se říct, že metodika byla od počátku myšlena jako terapeutická technika ke zklidnění klienta, využívající fyzických úchopů.
|
|
Vložil: Honza
|
13. 11. 2009 14:51:47
|
|
ad2,3- vpodstatě jakýkoliv zákrok, který vede k tomu, že klient nadále nemůže vykonávat jakoukoli pohybovou aktivitu dle své svobodné vůle (mlátit někoho) lze považovat podle definice za "opatření omezující pohyb osoby". Apropó, jak po těch pěti vteřinách následně zabráníte klientovi (klientům), aby v agresi nepokračoval?
ad4- nemají, naopak vždy v těchto situacích doporučujeme nezasahovat a přivolat pomoc (další pracovníci, policie). Použití fyz. úchopů vyžaduje 2-5 zasahujících, pokud není přítomen dostatečný počet proškolených lidí, nezasahujeme.
|
|
Vložil: Honza
|
13. 11. 2009 14:56:13
|
|
ad5- Pracovnice by rozhodně neměla použít nic, co by klienta mohlo bolet či poškodit na zdraví (kopanec bych rozhodně nedoporučil). Lze použít hlasité zvukové podněty (někdy pomůže vykřiknout jméno klienta, či tlesknutí), já osobně bych snad za přijatelné považoval vychrstnutí malého množství vody na agresora. Součástí výuky úchopů je poměrně efektivní technika odtržení útočníka využívající momentu překvapení ve spojení se ztrátou stability.
|
|